Ayer vi un humorista hacer la gracia en un "Reel" porque una persona del público (que seguro habría más de una en la misma situación) que decía que tenía 3 o 4 empleos para tener un sueldo "digno" y poder cubrir los gastos que tenía a final de mes. Había gente del público que le reía la gracia al humorista.
Yo no entiendo que tiene de gracioso. Yo he vivido y pasado por ello, y te aseguró que no tiene ninguna gracia llegar a los 48 años de edad y a mitad del día estar con dolores de huesos.
Qué tiene de gracioso que las personas tengamos que tener varios empleos/trabajos remunerados, para conseguir a final de mes un sueldo digno que te dé para vivir y no para sobrevivir?
Qué es lo que resulta tan gracioso?
- A no ser que seas un estudiante adolescente no emancipado, no le veo la gracia a los ridículos contratos de 20 horas semanales.
- Ni mucho menos le veo la gracia a los contratos que existen por horas, días o semana. En estos casos habría que preguntarse el por qué una empresa no puede prescindir unas horas, o unos días o semana sin ese empleado? no pueden cubrir el puesto con alguien de la plantilla? o es que la plantilla ya está bastante sobreexplotada?
- Tampoco le veo la gracia a los contratos temporales (no me refiero a los de temporada).
- Ni los contratos de mes a mes.
- Ni que el gobierno beneficie a las empresas "ETTs" por esos míseros contratos que disfrazan de "creación de empleo" con la aprobación y conocimiento de patronales y sindicatos.
- Ni que tiene de gracioso las pagas prorrateadas, que no te permiten tener un sueldo más para poder disfrutar de las vacaciones que te mereces y necesitas.
Qué es lo que resulta tan gracioso? Desde luego, el humorista a mi no me resultó para nada gracioso.
